En este momento es bien sabido que MySpace es la marca Web con mayor crecimiento en el mercado - un incremento de 46 millones de visitantes únicos en el 2006 – un aumento del 183% respecto al 2005. De todas formas, eMarketer.com hace énfasis en que MySpace no es el único sitio web con contenido generado por el usuario que está en las primeras posiciones.

Con los Bloggs, sitios de intercambio de videos y fotos, el contenido de Internet está ahora en manos del usuario. Informes de Nielsen/NetRatings afirman que 5 de las 10 marcas Web de mayor crecimiento durante el 2005 pertenecen a este tipo de sitios.

Otros sitios con el contenido generado por el usuario que están entre los Top 10 son:

-          ImageShack: con una audiencia de 7.7 millones (un aumento de un 223% respecto a Junio del 2005).

-          Heavy.com: 3.3 millones de usuarios únicos (213 % de aumento).

-          Flickr: un sitio para compartir fotos que tiene 6.3 visitantes únicos !!

Viendo estos datos, podemos afirmar que los usuarios de Internet están ansiosos por hacer que sus voces se oigan.

Dentro de poco será difícil de creer que hubo un tiempo en que los sitios con contenido generado por los usuarios eran desconocidos. Estos sitios están creciendo rápidamente y haciéndose un espacio en la Web.

¿Quién no ha recibido spam (correo basura) en su cuenta a de correo? Los denominados correos spam son unos de los problemas mayores en Internet. Para luchar contra ellos, los servidores de correo integrán sistemas cada vez más sofisticados para detectarlos y descartarlos. Una de las tecnicas empleada y más eficiente es el uso de filtros bayesanos.

Este tipo de filtros usán el teorema probabilístico de Bayes. Podemos resumirlo de la manera siguiente:

“La probabilidad de que un correo electrónico sea spam, considerando que haya ciertas palabras en él, es igual a la probabilidad de encontrar esas ciertas palabras en un correo basura por la probabilidad de que algún correo sea spam, dividido entre la probabilidad de encontrar esas palabras en algún correo.”

El filtro bayesiano necesita una base de datos que contenga palabras y otros criterios (direcciones IP, hosts,…), para calcular la probabilidad de que un correo determinado sea spam, sacados de un ejemplo de correo basura y de correo válido. A cada palabra se le establece un valor de probabilidad basado en la frecuencia de aparición de dicha palabra en un correo basura frente a un correo válido.

Disponiendo de la base de datos el filtro podrá actuar. Cuando se recibe un nuevo correo, el análisis consiste en descomponer el texto en palabras y se seleccionan las más relevantes, las cuales el filtro bayesiano procesará calculando la probabilidad de que el correo que hemos recibido sea spam o no. Si la probabilidad supera un umbral establecido se considerará spam.

El artículo publicado en genciencia les dará más información sobre cómo actuán los filtros bayesanos.

La respuesta más fácil a esta pregunta seria, “no, no lo es, el monopolio es de Microsoft”. Bueno es comprensible que la respuesta más sencilla seria esta, pero… ¿pasa lo mismo si hablamos de internet?.

La verdad es que el proyecto de Google que a priori era recopilar y clasificar la información mundial con su buscador se ha convertido en mucho más, en un gran monstruo que se podría decir que devora internet a pasos agigantados. Solo tendríamos que mirar sus cifras de crecimiento el los últimos años que son de cerca del 500%, por no hablar del precio de sus “pocas” acciones en bolsa.

Viendo porcentajes de uso en buscadores vemos que el gran dominador es Google en la totalidad de países, si es cierto que en unos países más que en otros pero es la pauta habitual. Hasta ahí no tendría que haber mayor problema que el de una empresa que ha sabido colocar muy bien su producto estrella. Pero el afán de los chicos de Google llega solamente ahí?. Desde estas líneas pensamos y creemos que no, solo hay que ver sus movimientos a lo largo de su historia, creación de Gmail, Google calendar, Google videos, etc… para ver que sus movimientos van mucho más allá de la ”recopilación y clasificación de la información mundial”.

(more…)

A la hora de enviar comunicados con fines publicitarios o comerciales vía e-mail, necesitamos haber obtenido el permiso o consentimiento de la persona que recibe el e-mail.

Existen tres formas de obtener este permiso o consentimiento:

-       Opt-out: son listas donde se da por supuesto que tenemos permiso del destinatario para enviarle comunicados. Es el destinatario quien, proactivamente, tiene que negar su consentimiento.
-       Opt-in: en este caso, es el propietario quien tiene que dar sus datos y su autorización para poderlo incluir en la lista.
-       Doble opt-in: la confirmación por parte del propietario es doble. Primero se registra con sus datos y seguidamente recibe un mail de confirmación de registro al que debe contestar aceptando la inclusión en esa lista.

Hay estudios que han analizado la efectividad de este tipo de campañas. Los resultados de esto estudios determinan la mayor efectividad de las campañas con el permiso concedido directamente por el destinatario (opt-in y doble opt-in). Las campañas que utilizan las listas opt-out, aunque baratas, solo alcanzan un 1% de respuesta. Por el contrario, el doble opt-in tiene tasas de respuesta muchísimo más altas, dado que, en este caso es el destinatario el que ha solicitado y está interesado por la información enviada.

En España está prohibido el uso de las listas opt-out. Solo se puede enviar comunicados comerciales con el consentimiento del destinatario.

La Blogosfera cumple una década. Ahí es nada cuando parece que fué ayer. Crece a un ritmo vertiginoso: se crean 175.000 blogs diarios y ya existen más de 62 millones. Es curioso. Con lo que nos ha costado toda la vida ponernos a escribir de puño y letra sobre esto, aquello y lo de más allá.

La cantidad, evidentemente no implica necesariamente calidad. De todo hay en la “viña” del Blog. Algunos representan ya un referente claro entre los seguidores de alguna temática concreta. Otros, son una bocanada de aire fresco para la sufrida libertad de expresión frente al Coloso de los grandes Medios de Comunicación y su … “modus operandi”.  Y muchísimos otros están “ahí” esperando a que alguien tropiece con ellos a golpe de click.

Alguien opina que “las ideas vertidas en un blog son como botellas con mensaje dentro, lanzadas al mar, con la esperanza de que alguien las encuentre (…)”. Pero, independientemente de que alguien encuentre nuestro Blog y nos lea, escribir es un ejercicio muy sano si se hace en la dirección que apunta Javier Marías: “Quizás escribo porque escribir es una forma de pensar sin rival, una forma muy activa de pensar. No digo que sea mejor que otras, pero sí que te permite pensar de una forma diferente”. Y añade a continuación, citando a Proust que ’escribir no es conocer, sino reconocer’.”.

En estos tiempos que corren son cosas que deberíamos hacer más: pensemos, reconozcamos, escribamos … Feliz Cumpleaños!

Durante la vida de un proyecto un desarrollador se enfrenta cada día con nuevo código a implementar. A menudo tiene que desarrollar funcionalidades y lógicas que ya han sido implementadas en otros proyectos alrededor del mundo. Para no reinventar la rueda existen numerosos repositorios públicos de código y buscadores de código libre que se pueden aprovechar.

Aquí viene una lista muy útil:

RecorteX

Koders

Krugle

ByteMyCode

CodeBase

Hace unos días en estas mismas líneas hablábamos de la importancia de una buena estrategia de linkado interno dentro de nuestro propio Website. Hoy hablaremos de la otra parte, que son los links externos, pero no por ello, menos importantes.

Los links externos, a groso modo, estarían construidos por todas aquellas páginas externas a nuestro propio Website que tienen en algún sitio de su estructura un enlace hacia nuestra página, ya sea al índice o a cualquier otra sección o página de nuestro site.

La importancia de estos links está en hacer que nuestro Website gane índice de popularidad para los buscadores, lo que Google denomina PageRank. Este índice de popularidad se mueve en una escala del 0 al 10.  A mayor sea este indice, mayor será la popularidad de nuestra web para los buscadores. No hay confirmación directa por parte de los buscadores que estos índices sean determinantes a la hora de conseguir buenas posiciones, pero si está demostrado que tener un buen índice de popularidad ayuda significativamente a adquirir posiciones en las búsquedas.

Como comentábamos antes, para aumentar este índice tenemos que conseguir que otras páginas pongan un enlace hacia nuestras páginas.  Así que a cuantos mas enlaces tengamos hacia nuestro Website mayor índice tendremos. No obstante hay páginas que otorgan una mayor transferencia de popularidad, páginas gubernamentales, páginas de universidades, páginas con temática afín a la temática de nuestro site, etc…. Es por ello que a la hora de realizar una estrategia de links cruzados con otras páginas deberíamos estudiar desde que tipo de páginas queremos ser linkados con el objetivo de conseguir links de mayor calidad. Entendiendo por linls de calidad aquellos que nos transfieran un mayor índice de popularidad.

Ya sabemos que el hecho de decir que una página con temática afín da mas popularidad puede parecer contraproducente para nuestro Website por el hecho de que puede ser una página de la competencia, pero no hay que ver el intercambio de enlaces como si fuera intrusismo si no como una herramienta para aumentar nuestra popularidad.

Ya sabéis, buscar links, pero no todos los links valen por igual. Buscar links desde páginas con alto Page Rank y/o páginas de temáticas afines a la nuestra (sites del mismo sector).

Viendo los porcentajes de uso de los buscadores en España, en el que destaca muy por encima de todos Google (aproximadamente cerca del 90%), incluso la propia gente de Google se extraña de este porcentaje tan alto, desde esta líneas nos gustaría hacer una reflexión sobre la calidad de las búsquedas tanto de Google como del resto de buscadores.

Esta claro que todos los buscadores buscan el mismo objetivo que es ofrecer a sus usuarios las búsquedas más ajustadas y concretas de los términos que ha utilizado el Internauta. Google siempre se ha destacado por ofrecer búsquedas muy acotadas por los términos utilizados y por estar constantemente rastreando el World Wide Web para actualizar sin cesar sus bases datos, y cuando decimos esto de Google lo podemos extrapolar a los otros buscadores.

No obstante al observar el porcentaje de uso de Google en España nos podemos hacer la siguiente pregunta, al tener copado el mercado, ¿cuidan realmente la calidad de sus búsquedas?.   La manera más sencilla de comprobar esto seria realizando la misma búsqueda en  diferentes buscadores, por ejemplo Google, Yahoo o MSN y comprobar si la información que nos devuelve es la que nosotros estamos buscando.

Una vez realizado esto hacer la comparativa y decidir que buscador nos ofrecen los datos mas acotados a nuestra búsqueda. Es por ello que nos gustaría hacer la reflexión sobre si realmente el uso tan masificado de Google en España no es contraproducente a la calidad del mismo. Al tener esta cuota de mercado tan grande, casi podríamos hablar de un monopolio, ¿no estará descuidando Google al mercado Español?.

Creemos por eso que seria interesante hacer una reflexión sobre el uso de los buscadores en España y abrir un tanto más el mercado, ya que pensamos que con la competencia se mejorarían los resultados de búsqueda, consiguiendo unos buscadores más preciso y por lo tanto mucho más útiles.

El 2007 parece que será el año en que los periódicos lideres en Clasificados Inmobiliarios darán finalmente el paso hacia los Clasificados Online.

Hasta ahora las dudas y reticencias internas han evitado que empresas líderes en clasificados inmobiliarios en papel dieran el paso hacia los clasificados online.

Seguramente el miedo a ver comprometida una de sus principales fuentes de ingresos ha retrasado este inevitable paso, proporcionando a actores, que a priori partían en desventaja, tomar posiciones de liderazgo.

Empresas líderes en el mundo offline de los Clasificados como Prisa (El País), El Mundo, Vocento (ABC) o Grupo Godó (La Vanguardia) han decidido finalmente apostar por los Clasificados online.

En esta línea encontramos el portal que el Mundo lanzó a finales del 2006, www.suvivienda.es, un portal con tecnología propia. Si para suvivienda.es el 2006 ha sido el año del nacimiento, el 2007 tiene que ser el año en el que podamos ver sus primeros pasos.

(more…)

2006 fue sin duda el año de las RIA (Rich Internet Application). Las RIA son aplicaciones web que ofrecen mejor interactividad y convivialidad para el usuario. Proporcionan a las páginas web la capacidad de interfaz de usuario de una aplicación de escritorio. Su característica básica es la capacidad de poder actualizar de manera asíncrona un componente especifico de una página web, sin tener la necesidad de recargar toda la página, como podría ser por ejemplo el drag & drop dentro de una página web.

Las RIA se apoyan en tecnologías como Ajax (comentada en una entrada anterior), o OpenLaszlo una plataforma open source que permite escribir aplicaciones web con XML y JavaScript y que se compilan de manera transparente a Flash o DHTML. Un buen ejemplo de RIA es el paquete Google Docs.

Poco a poco las aplicaciones en línea dan un nuevo salto, las RDA (Rich Desktop Application). Al contrario de las RIA que se ejecutan exclusivamente en un navegador, las RDA se ejecutan a la manera de una aplicación de escritorio. Son aplicaciones que utilizan servicios en línea (web services), pero que se ejecutan dentro de nuestra máquina. Para ello necesitan un entrono de ejecución adecuado o contenedor para poder ejecutarse y solicitar los servicios web requeridos. Ese entorno puede ser un navegador, una máquina virtual o un contenedor de otro tipo, corriendo en nuestro propio sistema.

Una de las grandes ventajas de las RDA respecto a las RIA es la capacidad de poder aprovechar de los recursos de nuestro sistema (acceso a los periféricos) y utilizarlas off-line, cuando no tenemos conexión a Internet. Esas aplicaciones se encargan ellas de sincronizar nuestro trabajo una vez recuperada la conexión.

Java WebStart es una opción para desarrollar RDA, pero se está avecinando a la vuelta de la esquina nuevas herramientas como Apollo de Adobe y WPF/E de Microsoft.

En conclusión, las RDA agrupan el aspecto práctico de las RIA (ligeras, servicio en línea…) y la robustez de las aplicaciones tradicionales (tiempo de reacción, estabilidad, acceso a los recursos del sistema…).